曼哈顿街头到底长啥样？那些张维为没有告诉你的事

Original 小靠君车轮与花草 2022-03-21

点击上方蓝字“车轮与花草”加关注

以免错过精彩内容推送

【建议星标置顶】

来源 | 原创

作者 | 告非

张维为教授曾经在电视节目里，一本正经地跟现场观众和电视机前的观众说，美国已经不行了，机场和火车站又小又破，曼哈顿的马路坑坑洼洼，汽车跑在上面颠得慌，所以老美都要买SUV--越大的车越吸震嘛！

这话当时引起了很多人反响，14亿人只有2亿坐过飞机，1亿人出过国，大家都没去过纽约，更别提曼哈顿了，听说美帝现在没落了，有点难以置信，但转念一想又高兴起来：好哇，美国鬼子也有今天？现在国内一线城市发展得也很好，看看那些高楼大厦，应该也不比别人差了吧？

你要信他，就上当了。曼哈顿是这样的：

给大家看一段“大雪天漫步纽约曼哈顿街头”的视频吧。这段视频是我最近逛B站的时候看到的。

其实，我也没去过曼哈顿。但是只要看一下视频，我立刻明白了纽约和上海的差距：一个是科幻，一个是现实。

没错，上海也有这么大块的户外巨幅LED显示屏，但是数量太少，稀稀拉拉的。像曼哈顿这种成片都是“光污染”的宏伟场面，恕我这个住在距离人民广场仅有两公里的人没有见过。

是的，外滩和陆家嘴的灯光确实也很漂亮，但是你们可能不知道，外滩也好，陆家嘴高楼大厦群也好，他们的灯光，过了十点半要关闭的，原因很简单，电费太贵。

你也想到了，不是还有十里南京路吗？南京路上的霓虹灯也很密集，但是霓虹灯的效果跟曼哈顿的巨幅LED没法比，夜里也会关闭。

至于像视频里那样，从T-Mobile的手机到中国茅台酒那么多琳琅满目的广告，很抱歉，还是稍逊风骚。

另外，像曼哈顿街头这样遮天蔽日的摩天大楼群，上海只有陆家嘴有一小片。但是我们不要忘记，纽约的摩天大楼普遍是在上世纪2、30年代造完的，而我们是在上世纪90年代和本世纪初建造的。这当中的年代差距就更加令人羞愧了。

B站的小朋友们比张维为坦诚得多。一开始还有些不知道是没来过北上广还是故意那么说的孩子，说国内一线城市跟曼哈顿有一拼，说不定还超过之。

但是很快，国内一线城市的孩子就承认了：还差得远。

其实，我也是今天才知道夜晚的曼哈顿真正长什么样。以往，更多的还是从杂志上看到曼哈顿的模样，远没有这个视频那么震撼。

我一边看，一边把张维为恨得咬牙切齿。如果他真的去过曼哈顿，除非他全程都没抬头，只盯着地面，就完全应该明白曼哈顿凌驾于北上广的这种超强实力。可张维为偏偏不告诉你这一点，只告诉你马路上有坑。

这相当于一个人去见了一个美女，回来以后他告诉别人，美女并不美，因为美女的鞋子上有一点灰尘。因为这一点灰尘，就否定了美女。这科学吗？这合适吗？

张维为教授，你存心这么误导国内老百姓，你为什么这么不要脸呢？

阅读至此，何不关注一下，

获得源源不断的推送？

顺便关注下主号：

【建议星标置顶】

他这么一误导，搞得现在国内很多人十分狂热，以为我们又成了“天朝上国”。

我这几天费了好多心思跟那些闯进来捣乱的粉蛆作斗争，然而我那个可怜的“远眺”读者群依然显示“被投诉”字样，说明这帮粉蛆十分可恶。而这都拜张维为这样的人所赐。

我一遍看视频画面，一边想到了很多。有太多东西，张维为没有告诉大家：

首先，美国商业确实非常繁荣。这么多巨大的液晶屏表明其背后的商业驱动能量是超凡脱俗的。我们现在觉得国内物资充足，想吃什么想喝什么都能买到，就以为已经很了不起了，但是我们缺乏跟别国的比较。我没去过美国，我去过菲律宾首都马尼拉。我想告诉大家的是，即便马尼拉的大型商场，商品种类也非常齐全，给我震撼最大的是，人家摆放Gucci、Prada的包包可不像国内还弄个专卖店，人家就是一个敞开式的柜台，展柜的每个平面上，是摆放一溜儿包包，摆得密密匝匝的，就像快消品的摆放逻辑一样。我们平时看不起的菲律宾都是这样，我们还有什么可豪横的？

其次，美国高科技氛围比国内浓厚得多。能把这么多科幻片里才能看到的，仿佛赛博朋克一样的设施玩得井井有条，这背后的科技实力不容小窥。我们虽然现在人工智能的论文数量超过美国，但这不足以证明科技实力的总体超越，看老美的实力，光看论文是不行的，得到街面上，得到应用场景中去看，才能做出客观的评价。

再次，谁说美国的活力不足了？在美国街头能看到中国的银行，看到中国的茅台，证明美国市场十分开放且包容。作为对比，我从来没有在上海看到美国花旗银行开展对私业务，也没看到巨幅LED里面播放美国威士忌的广告，这说明什么呢？

俗话说，不怕不识货，就怕货比货。我们都没去过曼哈顿，被张维为给骗了，幸好总有一些方法可以让我们清楚了解到实际情况。

其实，有差距并不可怕，可怕的是无视差距；实力弱并不可怕，可怕的是夜郎自大。最近这几年有一句话十分提神，叫做：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。如张维为叫兽这样误导大众，让大众产生误判，甚至陷入狂热情绪，那是要误大事的。

可是，难道坏人就只有一个张维为吗？一个巴掌拍不响，我不信没有张维为，就不会出现李维为、赵维为了。

想当年，鸦片战争之后，中国也有很多明白人开始尝试着了解世界，但是绝大部分国人依然固步自封，盲目自大。后来的第二次鸦片战争、中日甲午战争，无不是在这种盲目自信和狂热自大当中输掉了。

可笑的是，当时的报纸，还刊发了各种“大捷”的新闻，附上“大获全胜”的图，让不愿意承认失败的国人观赏。

比如，清军的调动、训练、后勤保障等，都被《申报》大加赞扬，仿佛清军就如天兵天将一般“厉害了”，踏平日本指日可待！

这些新闻，战役发生地点是对的，时间也是对的，甚至两国主要将领都是对的，唯独战役结果，却总把中国输写成中国赢...

好笑吧？很好笑。可是为什么呢？究其原因，这些报纸编辑明白，说中国输了仗，那是不讨人喜欢滴...

甚至到最后，北洋水师全军覆灭、日军大获全胜后，我们的报纸是怎么报道的？

还特么的用大刀向鬼子砍去继续意淫“捉拿、审问、正法”，做天朝上国的美梦。